その２．男性被害
男性サバイバーの文章を見て、ふわっと思い出したことがある。
大昔、僕が紅顔の美少年だった頃、銭湯で痴漢にあったことがある。
家に風呂はあったけど、近くの銭湯には、熱い湯、温めの湯、ラドン風呂、水風呂、サウナがありお得な感じだったので家族みんなで行っていた。
ほぼ毎日行くものだから、顔見知りも数人できる。
その中に子供好きでたまに背中流してくれるおじさんがいた。
ただ問題は、子供好きのおじさんは普通に子供好きというわけでなく、ショタの嗜好のある人で体を洗ってあげるというよりも、体に触りたいと言う欲求に従って、子供に接していたらしい。
僕が小６か中１くらいのころだったと思う。
男は僕をサウナに誘った。
サウナには他には誰もおらず、ちょっといやな予感がしたら的中した。
男はいきなり勃起した股間を見せてきた。
「暑いから大きくなっちゃった」
当時、すでに性についての知識はあったため、「あ、これはホントの変態だ」と思って、
「そういうのはやめてほしい」
と伝えてそのまま逃げた。
サウナのすぐ外には他の客がおり、追われたこともなく別に騒いだわけでもないので、この話はこれで終わり。
その後もその男とは風呂で会ったが、以降はそういうことをしてくることもなく僕に被害はないのだからと、男と会えばにこやかに会話してた。
僕が変態に「理解」があるという話をしたいわけではない。
数年後男は逮捕された。*1
連中を「理解」する必要はほとんどないと思う。
男性サバイバーの話に、学校の健康診断で同級生みんなが被害にあったが認めたがらないというのがあった。
で、僕の経験、被害に分類すれば被害なんだけど、それでも被害はないと考えるのは、同じ心理なのだろうか？とちょっと思った。
もうひとつ、もともとこの話は他の人に積極的にしたことがない。
書くと「上手く対処した自分」の自慢っぽくなるのじゃないかと。あと、これを見聞きした人から、それは被害として考えてもいいんだよとか言われると鬱陶しいな、と。
サバイバーの文章を見ながらそんなことを思い出して、自分の壮絶な上から目線というかサバイバーとの線引きに気づいてちょっとびっくりした。
だからどうという話ではなく、そう思ったというだけの話。
なかなか自由にはならんなと、自分では思っている。
*1:あとで親伝いで聞いた話によれば被害は多く知り合いの一人は、男のせいで、銭湯や大風呂の類を毛嫌いし入らなくなったらしい。自衛、自衛。酷い話だ
その１．男は獣
昔、もっと人生に余裕があったというか、遊ばなきゃ損と思っていた時期のこと。
酔っ払った女友達を家まで送ったらキスされた経験がある。
飲み会が終わって彼女はかなりの酔態だった。歩いては帰れそうもなく女一人でタクシーに乗せるのは悪いと方向が同じ僕が同乗することになった。彼女は一人暮らしだった。マンションの付近でタクシーから降りようとすると、一人でまっすぐ立てないへべれけのくせに、彼女は言った。
「ここまでで大丈夫。後は一人で帰れる」
今流行の言葉で言えば自衛だろう。そうは理解しながら同時に別のことも頭に浮かんだ。普段あれだけ一緒に飲みに行く友達でも信頼が無いというショックと『男として認識されているというこそばゆさ』。純粋に僕の帰宅手段を気にしてくれていた可能性もあるけど。
「絶対に襲わないし、この季節にもし外で寝たら風邪引くし、帰り道にそういう心配したくない。いいから部屋の前まで送らせろ」
と半ば強引に送ることにした。
玄関までと思って連れて行ったのだが、自分の家のドア開けたら安心したのか靴も脱がずに床に寝そべった。付き合っていない女の部屋に入るのは気が引けたけど、ベッドまで送ろうと決めた。
ベッドまで引きずり座らせて皺になりそうなコートだけは脱がせようとした。
で、そのときに彼女が僕の首に手を回した。彼女の唇が僕の首に触れた。
かなりドキドキしながらも、それくらいのスキンシップは普段の飲み会でも似たことがあったので冗談めかして対応してたら、今度は口にキスしてきた。
一気に頭に血が上りながら考えた。
これは誘われている？
やるべきかやらざるべきか
自分、汗臭くないか。
酒入っているけど出来るか？
動いたら酔いが回るな
上手く出来なきゃ恥ずかしいぞ
一夜限り？それともやったら、こいつと付き合うのか？(当時フリーだった)
とかとかの煩悩をねじ伏せ、そのまま冗談の続きとして対応して、布団に押し込んで帰った。
帰り道思ったことが傑作。
『僕は彼女に恥をかかせたのではないか』
『抱く抱かないにしても冗談めかさずもっと男らしく対応すべきだったのではないか』
なんてことを悶々と考えながら帰った。
最終的には、最初に襲わないと約束したことを守ったという解釈にして、自分の『男らしさ』を守った。
その彼女が今の妻です、というようなことはなく、その後彼女との付き合いは以前と変わらず飲み友達、突っ込んで聞いたこともないので真相はわからない。
さて、『』の部分は僕が囚われているなぁと思う考え。
たぶん今、同じようなシチュエーションになっても、同じようなことが頭に浮かんでくると思う。
まぁ結婚しているので、浮気云々も考えると思うけど。
この辺の思考回路は完全に自分の中に組み込まれていて、逃れれるとは思えない。この考え方は「男は獣」にとても近い。かといってじゃあその考えだけを考えるかと言えば、もちろん全く反対のことも頭に浮かぶし、その討議の結果自分の対応は決まる。浮かんだ
だから何というわけではない。
ただ、今の社会に生きている人間の誰もがそういう考えを内在しているのは、仕方ないんじゃないかと、僕の中の『男性』が思う。
返信
id:lisagasu 差別以外に何を楽しんでいるのか教えてくれと言っておいて、それについての反応になんの返信もないまま「国が規制するならそれでいいや」って…アニメに出てくる女性の味方ぶった底の浅い優等生男って実在したんだな
失礼。申し訳ないのだけど僕の中でエロゲ自体の優先度が低いため、他で忙しいと後回しっていうか、放置になってしまいます。
けど、貴方の、
lisagasu 補足すると、私は（殆どの）エロゲのレイプは件のタイトルのとおり「プレイ」であり、本性は和姦として見ています
は面白い意見だと思っていました。
なので、これだけ返信。
そのために用意された「世界」だから、中のキャラクターもそのシナリオに従うもの。
という風にとらえれば良いんですかね？
理不尽な世界観を描きたい、見たい。という欲望？
ただ、何故そのような「世界」が必要とされるのか、そこに差別性はないと言い切れる部分が僕にはよくわかりません。
あとは、そのような欲が主流とはちょっと思えません。
大多数は、ただの性的な欲望のはけ口としているんじゃないですか？
貴方やコメントしている方々には全く差別的な考えはないにしても、他の多数が差別性を持ってしまったら、やはり差別を助長するとか思えません。
いや、自分たちの考えが主流だ、誤解だというのでしたら、ブコメでなくもう少しまとめられた方が良いかと。
与党の検討チーム含め「誤解」している人の方が多いですから。
ついでに。
id:Thsc いや決着してないから。謝れ。問答無用でお前に蔑視されレイパー呼ばわりされた俺に。自分で差別繰り広げておいて決着も何もない。
とても誤解があるようだけど、僕は、レイプエロゲー愛好者に対してレイパーと思ったことも言ったこともないよ。
実際にそういう反社会的な行為をする奴はほとんどいないと思う。
あなた方の愛好しているゲームや、それを支持するのみでなんら批判を持たないことを、差別的だと言っているけど。
追記
id:hal9009 決着も何もこの手の話はずっとある訳だがｗ。差別性の問題なら全てに網をかけ得るはずの猥褻物規制を厳しくしようという話にならないのは正直不思議ではある
両者の同意のない一方的な行為が「肯定的に」「娯楽として」描かれるのを問題視しているのであって、全てのエロに対して語っている人はほとんどいないと思うんだけど。
レイプエロゲー問題。そろそろ決着？
あんまり暇が無いので、手短に
また、自民党の会合に出席した経済産業省幹部は、パソコンソフト業界の自主審査機関によるこれまでの対応として、〈１〉問題の性暴力ゲームの販売中止を流通関係企業へ要請し、国内で購買はほぼ不可能になった〈２〉「陵辱系」と呼ばれる性暴力もののゲームソフトは製造・販売を禁止する検討を行っている――と説明した。
自主審査機関の規制である程度きちんと運用されるなら、まぁ妥当なところじゃないかと思う。*1
滅多なことで表に出てくることはなくなるし、これは社会が女性差別に不寛容であるというメッセージになる。
（出席している議員のコメント見ると、彼女たちの問題意識はちょっと違うようだけど…）
「自主」審査機関による規制なら「表現の自由」は守られている。
どうしても作りたいなら別にソフ倫とか通さずに自主出版すれば良いんだし。
元々、差別的な作品に対して、差別性に言及せずただ「表現の自由」だけで擁護するコメントが多いのに辟易して書いていたんで、これ以上書いてもあまり意味ないと思う。
「是が非でも国家が規制すべし」なんて思ってないし、社会が差別に不寛容であればそれで良いから。
*1:けど、今だって倫理を謳っているわりにこういうのが流通するんだから、実効性はどうなんだろう？
返信
昨日の記事「酷いゲームの話の続き」への返信です。
最初に
昨日の記事に、女性はマイノリティって書いたのは失敗だったと後悔している。
元々、エロゲー愛好者はセクシャルマイノリティ、女性がエロゲーへ抗議するのはマイノリティへの差別だって人がちょこちょこいた。
で、こういう世界でマイノリティっていうなら女性だよと書いたことがある。
そのときのマイノリティは別に間違いでは無かったと思っているけど、これにも異論をもらった。
けど、今回独立させて書くときに、マイノリティって書くのは自分でもちょっと違和感があるし、誤解招きそうとも思ったんだけど、ここで書かずにいると前に異論出した人が喜びそうなのが癪に障って、いいや、マイノリティって書いておこう。と。
けど、やっぱりわかりやすくするべきだった。
あと、id:Thsc。
悪いけど君の言葉全然理解出来ない。以降君には無反応だと思うけど、ごめんね。
さて、以下、本文。
先日の記事のブクマで議論の種になりそうな部分があったので、返信してみる。
id:Itisango 刺身にタンポポを乗せるなんてなんて残虐なゲームだ！
id:lisagasu 現実のレイプが差別だから、レイプを扱うフィクションは差別に基づき差別を楽しむことだとするのは短絡すぎ。差別と受け取る人もいるというなら理解できるけど、楽しむ側の心情は差別の快楽とは違うと思う
id:WinterMute エロゲ, 表現の自由, 性 えーと、川端康成の『山の音』を楽しんでる人は性差別的とかそういう話？／ひとつの作品を極度に短絡化・恣意的な圧縮して「こういう部分を楽しんでいるはずだ」っていう決めつけは恐ろしい
id:fut573 表現の自由, 性, 差別, 社会 ちょっと飛躍がある/この手の問題を扱う時「レイプゲーム」という言葉を使うのは良くない気がする。レイプを題材にしても、それを否定的に描き、プレイヤーに問いかけるならば、必ずしも女性差別であるとは言い難い。これはテーマの問題ではなく、表現や取り上げ方の問題なわけだ。「レイプゲーム」という語を使うとその辺を曖昧にしかねない/細かく分類すべき段階に来ている気がする
（id:fut573さんの主張はちょっと違うし、同意出来るんだけど、まとめちゃいました）
是非是非、愛好者の多数が行っている差別的でない楽しみ方、解釈の仕方を教えて欲しい。
僕には全く想像出来ない。
川端康成の『山の音』は読んだこと無いのだけど、その作品は性差別以外の解釈があるのでは無いかと勝手に想像する。
エロティシズムを全部否定する気は全くないし、そんな人はほとんどいないと思う。
中にはそれもだめだ！という「女性様」もいるかも知れないけど、それこそ解釈の仕方で論争すべきだろう。
昨日の記事で僕が出した「時計仕掛けのオレンジ」
あれも暴力的だというのでよくやり玉に挙がる作品。実際にあの映画をみて起きた暴力事件もある。だから中には暴力だけを楽しむ人もいると思う。キューブリックは解釈の論争を愚かしいと拒否したとも聞く。
けど、僕はあの作品の根底にあるのは、全体主義社会や暴力への風刺だと思う。
そういう解釈が主流だからこそ、未だにあるのだろうし。
今回のゲーム、一方的に暴力的に女性を支配する部分が主眼としか思えないゲームを、そこの差別性関係なしに楽しめるという、そう言った解釈が主流なんだというのを是非提示して欲しい。
僕は、ほとんどの大多数の愛好者はそこの背景にある差別に気づかず楽しんでいるか、自覚して差別を楽しんでいると思ってしまっている。
そういった解釈をするのは、そのゲームの愛好者以外では主流だろう。
id:NaokiTakahashi マジョリティの人権は犠牲にされるべきだと取られかねないのでいかがなものか/ヴァーチャルポルノに被害者はいない。人権侵害ではない。性差別的なコンテンツだが表現の自由とは比較にならない。
アファーマティブアクションでも同じ懸念があるね。
差別されない権利も、表現の自由と同じくらい尊いものだと思ってる。
そうそう、y_arimさんだけじゃなく、貴方も差別と表現の自由、両者の問題に気づいて発言している人だった。
立ち位置が違うけど、僕は貴方の主張は結構好き。そっちは嫌いかも知れんが。
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
平等の中にしか本当の自由は存在出来ないし、自由の中にしか本当の平等は存在しないと思う。
自由と平等は車軸の両輪。片方が大きいと軌道は歪む。
軌道を修正するためには、もう一方を大きくするか（本命）、大きすぎるのを削るか（穴馬）
今回の騒動、僕は自由に偏重しすぎに見えるから、意図的に平等、差別を強く言っている。
けど、逆に平等、差別って五月蠅く見えるんだろうな。
酷いゲームの話の続き
先日テレビ欄のイナズマイレブンをイナズマレイプと空目したので、ちょっと控えようと思ったんだけど、id:Thsc さんからのブコメをきっかけに、やっぱりこれだけ書くことにした。
「自分たちレイプエロゲー愛好者はマイノリティだ」と言う人々がいる。
ある意味正しいが、この問題を語る上では間違っていると思うので、そこを書きたい。
そうそう。
増田でも絡まれたので、マイノリティ＝少数の者と思う人は、以下の文章に出てくるマイノリティは、弱者とか被差別側、被抑圧者にでも読み替えて欲しい。
さて、
現実に「女性が陵辱され無理矢理妊娠させられ堕胎させられる」という事件があったら、そこに女性差別の問題がある、と言われて同意出来るだろうか？
男性が女性を支配し一方的に性を搾取したいという欲望に基づいているから差別的である。というような感じ。
ここまでは大半の賛同があるのじゃないかと思う。
なら、「女性が陵辱され無理矢理妊娠させられ堕胎させられる」シチュエーションをフィクションとして楽しんでいるとしてもそれはその差別に基づいた欲望を消費している、というのも同意出来るだろうか？
僕の他の発言はいったん思考の外に置いて欲しい。
「フィクションの中だから差別をしても問題はない」と思ってもらっても良い。
「女性が陵辱され無理矢理妊娠させられ堕胎させられる」というフィクションがあり、楽しめるのは、そういった差別的な欲望に基づいていると思うか？
このゲーム自体に女性差別を見いだすことが出来るか。
結構な数の人がこれにも賛同してくれると思う。
このゲームの問題の根底にあるのは女性差別の問題で、そこでのマイノリティは女性である。
ここまでが同意出来ないのなら、以下は読む意味がない。
では、
次にレイプエロゲー愛好者がマイノリティか否かという点だが、ある意味マイノリティだと思う。
そのゲーム以外に欲望を発散しようが無いのに、それで遊んでいるのがばれたら白眼視されるだろうし、抑圧されているのは確かだ。
ただ、その欲望には前提がある。その欲望は男性としての欲望に基づいている。
女性差別の世界ではマジョリティ側である男性の一員で、男性であるからこそそういったフィクションを楽しめるのに、この問題を語るときに自身の男性という属性を外して少数であることだけを語ることが正しいだろうか？
僕はアンフェアだと思う。
この問題を語るとき、マイノリティとして２つが出てくる。
女性と、レイプエロゲー愛好者。
しかし、マイノリティとしては同列ではない。
レイプエロゲー愛好者の欲望の前提である男性という属性をまず認めると、根本的な問題として女性差別がある限り、まずは女性差別の問題について考慮すべきで、その上で初めてレイプエロゲー愛好者の抱える問題を語るべきだ。
女性差別を無視して自身の欲望だけを語ることは、逆に女性差別を強固にしようとしているようにも見える。
差別に寛容になる必要はないと思っている。
（id:Thsc 理解してもらえた？あと、僕、マイノリティを自称したことないよ。たしか。たぶん）
そうそう。
id:NaokiTakahashiさんが僕の先日記事へのブックマークコメントに
NaokiTakahashi くだらなくないものは、わざわざ「表現の自由」なんていわなくてもみんな価値を認めてくれるんだよ。くだらないもののためにこそ表現の自由はある。
と書いていた。
「くだらないもののためにこそ表現の自由はある」はちょっと違うと思う。
そういう風に言うのなら、僕は、マイノリティのためにこそ表現の自由はある、と思っている。
もっと言えば、マイノリティのためにこそ人権はある。
だから、まずは女性差別を重視すべきだと思う。
そうした上で表現の自由を語るのなら、僕もあるいは賛同するかも知れない。
自由と野放図は違う。
まぁ立場上、理解示すことは出来ないと思うけど。
最後に、
今回レイプものだけを語ったけど、じゃあ普通のエロゲーに女性差別はないの？とかの議論はあると思う。
男女の性差から考えても、ってか小難しいこといわなくて自分とか友人の範囲で考えても、性行為自体男性主導で進むことが多いし、sexを扱う時点事の大小はあっても女性差別はどうしても消えないんじゃないかという懸念を持つ人は多いと思う。
差別反対が突き進んだ結果、
女の裸を書くの禁止。書くなら男の裸もペアで書け！とか
男女平等と呼べる体位は対面座位と松場崩しだけと認定されました。とか
変な欲望を持っただけで時計仕掛けのオレンジ的な「治療」をされないか。とか
そんな馬鹿な世界に成りはしないか。
どこまでが性差でどこからが差別か？
あるいはあらゆるsexに差別は付きまとうのなら、女性は許容出来る線はあるのか？
この点こそが、議論すべき点だと思う。
ここに悩みつつもエロを守るために積極的にコメントしている人って、id:y_arim さんくらいしか見あたらないのが寂しい。
今回、あるゲームに女性差別があるから規制をしろと申し立てがあった。
そこで指摘された女性差別に目を向けることなく、表現の自由を盾に規制反対だけを唱えても会話はかみ合わない。
本当に差別なのか、差別があるならどうすれば傷つかずに済むのか、そういったことを話すべきだよ。
ゲームだから被害者はなく差別だろうが問題ないと一蹴したつもりでいても、実際にそう訴えられてまた傷つくという人もいるのだから、それだけで強弁するのは難しい。
建前でも良いから差別を訴える人傷ついた人の言葉に耳を傾けて、人がなるべく傷つかない方法を、ゾーニングかも知れないし他の方法かも知れない、を一緒に考えた方が良いんじゃないか。
上手い方法や線引きが見つかれば、結果規制する理由が無くなって、表現の自由も守られる。
理想的じゃない？
傷つきやすい奴らにいちいち構っていられるか、世の中きれい事ばかりじゃないって嘯くかも知れない。
確かに、強かじゃなきゃ生きていけない世の中かもしれないけど、けど優しさもないといけない。と思うよ。
少なくとも昔の有名な探偵さんはそう言ってた。
女性が陵辱され無理矢理妊娠させられ堕胎させられるゲームの話
あんまり書く気がなかったんだけど、なんか色々ブクマしすぎたらしい。
名指しでコメントもらうので、ちょっと僕の考えをまとめようと思う。
超個人的にはね、昔エロゲーで遊んだことあるし、この話題のゲームまで酷いのは引くけど、そういう無理矢理系のも見て興奮することあるし。
そういうのを好む人が後ろ指指されて生きる分にはまぁ良いんじゃないとは思っている。
けどね、これがこういうところで活発に議論されて、そこでご大層に表現の自由を持ち出して、自分たちは陵辱に興奮する権利があるんだ。的にやられると、かなり疑問が出てくる。
それが嫌だという女性の意見表明を寄って集って貶しているのを見たら、それを放っておくのはいかがなものかと思い始めた。
そうそう、今回話題のゲームに対しての情報は伝聞、実際にはやっていない。
１．女性差別であるという点について
レイプとか性暴力が女性差別に結びつくのは議論の余地無く、同意してもらえると思う。
それらの描写も差別的であることが多い。
もう少し正確に書くと、それらが肯定的に描かれる作品は差別的な可能性が高い。
性暴力が陰惨で酷いことと描かれたりする場合差別性がないことが多いと思うので、そういった表現があるだけで差別とは言えない。
では、今回の陵辱を主体のゲームの場合の描写はどうか。
最初は嫌がっているけど、何度も無理矢理やられるうちに、身体が感じて、行為を受け入れてしまう、調教される、堕とされるとかが楽しいんでしょ。
女性の感情は無視。人格も無視。肉体の奴隷。
嫌よ嫌よも好きのうち？
その上で妊娠させ、堕胎させるシチュエーションまで付いたらまさに差別だろう。
相手の自由を奪い支配しているのに、差別でないと言うのは無理過ぎ。
男の子牧場の家畜扱いに差別的な匂いを感じれた人なら理解できると思う。
差別じゃないという、説明があるなら教えてほしい。
想定できる意見としては「ゲームの登場人物は実在の女性でないから差別じゃない。問題ない」というのがある。
確かに実際の女性ではない。
けど、これは実在の女性の代替だ。
だってそれで性欲の処理するんでしょ。
その手のゲームの主人公、自分の名前いれたり出来るし、プレイヤーの指示に従うよね？
自身の投影だよね。
代替品に対して行う差別的行為は、代替の元である実在の女性に対しても差別的と取られるのは当たり前だと思う。
女性が嫌悪するのも、全くおかしいとは思わない。
もう一つ、あり得そうな意見についても書こう。
「女性が嫌悪するって、エロゲーをやる女性も多いのに無知が語るな」ってのも来ると思う。
けど、本当にこういった陵辱系の表現が広く女性に受け入れられていると思う？
いや、もちろん、被虐嗜好の人もいるし、バイセクシャル的に自身を男性に投影出来る女性もいると思うから、皆無とは思わん。
けど基本的に少数でしょ。*1
以下はこのゲームが差別的あるというのを前提に進める。
この前提が受け入れられないのであれば、以下は無駄なので読む必要は無い。
２．差別的な表現は全て禁止させるべきか
そんなわけがない。
その表現が差別を目的とするなら禁止すべきだが、差別的表現だけで禁止されたら問題だ。
差別だろうが、表現の自由で守られるべきという連中もいるけど、それは間違い。
自由権と共に平等権がある。
人には差別されない権利があり、それもまた守られるべき権利だから。
差別する権利なんてあってはならない。
しかし、差別的な表現ってだけで禁止されたら、それはそれで問題も生じる。
例えば、少し前に麻生太郎が漢字を読み間違えると問題になった。
あれに識字障害を絡めて、識字障害への偏見を助長させるから、そういった報道禁止！
となったら？
無茶苦茶だと思う？
差別への検閲とかが出来たら、間違いなくこういう運用は出てくると思っている。
だから本来表現の自由を狭めるのはとても怖いことだ。
じゃあ
「識字障害者風情が首相になるなんておかしい」
これは許される？
僕は差別だと思う。だからこういった科白は糾弾されるべきと考えている。*2
そういった差別を糾弾する主体は国家権力でなくても良い。
というか、ではない方が良い。と思っている。
社会だったり市民だったりが糾弾してそう言った差別がはびこるのを抑止する方が健全な社会だろう。
さて、今回の騒動はどうか。
明らかに女性差別的な行為を主眼に置いた作品に対して、表現の自由だけでそれを守ろうとする人々が圧倒的に多かった。
僕はとても怖い。
表現の自由のためには、差別は放置されても良いという社会（はてな村）の意見表明にも見える。*3
正しい道筋としては差別の部分を認め、それを排除する方向、排除出来なくとも差別による被害を被らずに済む方法を模索するべきではないか。
けど、ブクマでは、
・嫌なら見るな
・自分たちの嗜好を理解しろ
・嫌悪するという言葉も暴力で差別だ
・こういうので発散するから日本にはレイプが少ないんだ。
そんなのばかり。
それじゃ、差別の解消には至らないよね。減らすことすら出来ない。
なら、規制もやむなしだと思う。
国家権力は最善ではないが、けど多数の幸せを追求するために作られた機関でもあるのだから。*4
そして、それらの嗜好者は本当の意味でマイノリティになるのだろう。
３．表現の自由をそう簡単に手放すなんて馬鹿だという意見に対して
よくわかる。
僕もとても大切にすべき物だと思っているんだよ。
だから、こんなくだらねぇゲームでご大層に表現の自由なんて使うなよ。
尾籠な欲望のために他人の権利侵害しておきながら、自由権だけ主張するな。
こんなののために、表現の自由を失うような事態にならないようにもう少し理性的に考えろ。
差別的な表現に対して嫌悪を表明する女性を、屑だ馬鹿だ阿呆だと罵って、そうやっていれば、規制されないと思うの？
そんなわけがない。逆効果だろうが。
が僕の意見。
屑には屑の価値があり、あらゆる表現は区別無く表現の自由の権利を持つ。
という意見もわからんではない。
その前提としては、思いっきり顰蹙買って、白眼視されて、苛められた後に、それでも表現する自由はあると主張するのなら、そこに至って初めて僕は賛同するかも知れない。
だって屑で差別的なものだもの。
自分は差別しておいて、自分が差別されるのは嫌？温いこと言うなよ。
その覚悟、ある？
だから、
2009.5.14: 日記 何か女を痴漢して強姦して孕ませて堕ろさせるゲームが問題になってるらしいんだが。
に9割、賛成する。
そうそう
差別的な表現するものを差別するな的な典型的な意見もあると思うので、このリンク貼っておく。
▼差別とヘイトスピーチＱ＆Ａ(4)「非寛容への非寛容」
４．ゾーニングについて
既に適切にゾーニングされているって反論は間違いなく来ると思う。
女性に見えなければ、被害なんてほとんど無いだろう、ってかんじの。
だからそれについての意見。
まず今回のケースでは、Amazonが悪いという話があるが、結構賛成だ。
「18禁の情報を表示しますか？」
だけで辿りつけるのはあまりに安易なアクセス経路だと思っている。
実際に18歳なのかのチェックもしてない。自己申告。ほとんど意味無いと思うんだ。
自分が中学生なら、周りを警戒して誰もいないの確かめてyesをクリックするね。
いやいや警告しているじゃん、yesクリックする奴が悪い、自己責任、と言うかも知れない。
けど、この警告ってコンドーム買うときも出るよ。
反社会的でも差別的でもないコンドームだって、アダルトなので同じ18禁。
（高校生はむしろコンドーム使うべきだろとかの話は省略する）
18歳以上というだけで、あらゆる表現に耐性を持てというのはおかしい。と僕は思う。
18歳の区切りはアダルト情報に辿り着いても良いというゾーニングだけだから。
「リンク先には反社会的・犯罪的・女性差別的な表現含まれます。開きますか？」
ぐらいまで書いてあって、それでも怖い物見たさで進んでショックを受けたのだったら、クリックした方が悪い派にも賛成できる。
まぁAmazonはそんな警告するくらいなら売らないと思うけどね。
コンプライアンス的にまずいと思うから。
まぁこの辺は多様な意見があると思うし、ある方が自然だと思う。
５．差別の線引きについて
エロのどこまでが大丈夫で、どこからが差別的なの？
難しいよね。
正直わからん。
これに正解を出せる人はたぶんいないと思う。
僕は、どんな線引きしてもどこかに歪みが出るのは間違いないと思っている。
だからといって全部okにしろって意見は、乱暴過ぎる。それで被害を受けている人を救えないから。
６．それを嗜好するものがマイノリティだから守れと言う意見に対して
確かに数は少ないと思う。
けど、マイノリティだからと言って、マイノリティを差別して良い理由は無い。
在日韓国人が日本にいる有利を使ってアジア諸国を差別してたら、その差別は糾弾されるべきでしょ。
まずは、差別を解消するところから始めようよ。
そうは言っても、好みなんて理性で変えれるか！
インモラルに興奮するのは男のサガだ。
ゲームの登場人物は所詮、仮想じゃないか。差別的でも実際の被害者はいない。
感受性が高いだけの奴が喚くせいで、自分たちは性欲の処理が出来なくて、現実に困っている。
性的マイノリティ（！？）の保護を！
って意見もある。
在特会が「在日特権を持つ連中を追い出せ」みたいなヘイトスピーチをすると考えて欲しい。
実際にそんな特権はないから、罵られている人間は彼らの空想上の生き物だ。
現実的な被害者はいないから問題ない？
在特会の人数は、在日外国人よりも少ないからマイノリティだ。
妄想を垂れ流す権利がある！
そのインモラルなゲームで君らが性的に満足を得るのと同じだけ、傷つく人がいる可能性をきちんと想像すべきだ。
だいたいさ。
女性が陵辱され無理矢理妊娠させられ堕胎させられるゲームを、女性が酷い・気持ち悪いと思うのが感受性が高すぎってどういうこった。
本当にそう思うなら、自分の身の回りの同僚や友達の女性に聞いて回って見欲しい。
「女性が陵辱され無理矢理妊娠させられ堕胎させられるゲームで男が興奮するのって変じゃないよね？」
そもそも男性というマジョリティの一員であるからこそ、その嗜好を満たす商品が出るのは理解出来ると思う。*5
７．いやなら見るなよって意見に対して
この文章に文句付けたら鼻で笑うのでよろしく。
８．自分たちの嗜好を理解しろに対して
僕の意見を100%理解してくれて、その上でまだ言うなら考えても良いよ。
９．アングラ
アングラ＝非合法って本気ですか？
不正アクセス禁止法がない時代、パスワードクラッカーとかはアングラに潜るのが「良識」だった。
最近のアングラには、反社会的、非道義的とかは入らないのかしら。
最後に余計な一文。
本当に議論すべき点はゾーニングと、差別の*6線引きだと思うんだよね。
そこで、最大多数が幸せになれる線を見つけれたら、自主規制とかで十分だと思うんだ。
自分らの欲望だけの話するなよ。
もしその方向に話が進むのなら、僕に意見はない。
僕、美人の奥さん持ちなので、本当はあんまり話す気ないんだよ。
追記
我ながら差別差別と五月蠅い文章だなぁ。
この五月蠅さから生理的に反発したい人も出ると思う。
けど、これくらい書かないと理解できない人はいると思うんだよね。
5/21 ２カ所修正
見出し付けたのと、最後にちょっと追加
